Concejales opositores volvieron a cuestionar el millonario presupuesto del Ente Municipal impulsado por Julio Alak. Advierten que consume recursos públicos mientras persisten reclamos por seguridad, obras y servicios.
El Ente Municipal de La Plata volvió a quedar en el centro de la discusión política tras conocerse que contará con un presupuesto superior a los $6.000 millones durante 2026.
La estructura, relanzada por el intendente Julio Alak junto al gobernador Axel Kicillof en 2025, es cuestionada por sectores de la oposición, que consideran que se trata de un organismo costoso, con escasa actividad y sostenido casi exclusivamente con recursos aportados por los contribuyentes platenses.
Según el presupuesto aprobado para este año, el organismo dispondrá de $6.019 millones, una cifra que representa un fuerte incremento respecto de ejercicios anteriores.
Actualmente, el Ente Municipal tiene como principal función otorgar préstamos y adelantos salariales a empleados municipales y trabajadores estatales de la región, mediante descuentos directos sobre sus haberes.
Sin embargo, desde la oposición aseguran que el volumen de operaciones conocidas no justificaría semejante estructura administrativa ni el nivel de recursos que demanda.
Durante la última sesión del Concejo Deliberante, concejales de La Libertad Avanza volvieron a cuestionar el funcionamiento del organismo y plantearon la posibilidad de avanzar en su disolución para que sus funciones sean absorbidas directamente por el Municipio.
Los críticos sostienen que el Ente se convirtió en una estructura burocrática con autoridades, personal y presupuesto propios, financiada con fondos públicos que podrían destinarse a otras áreas consideradas prioritarias.
Entre los cuestionamientos también aparece la falta de información pública actualizada sobre la cantidad de préstamos otorgados y el volumen total de fondos desembolsados desde su reapertura.
Para la oposición, la ausencia de esos datos alimenta las dudas sobre la verdadera dimensión de la actividad que desarrolla el organismo.
Desde el oficialismo, en cambio, defienden la iniciativa y aseguran que permite brindar financiamiento accesible a trabajadores municipales y provinciales que muchas veces encuentran dificultades para acceder al crédito en el sistema financiero tradicional.
La discusión se da en medio de un contexto económico complejo y de crecientes reclamos vecinales por seguridad, infraestructura y mantenimiento urbano, lo que vuelve a poner bajo la lupa el destino de los recursos municipales.
Mientras tanto, el debate continúa abierto: para algunos se trata de una herramienta útil para los trabajadores; para otros, de una estructura política que representa un gasto millonario para los vecinos de La Plata.